因为都是共产党的关系，许多人把苏联与中共的关系看得很亲密，甚至提出了“新中国亲苏是‘报恩’”的错误论点。其错误主要表现在两个方面：一是没有看清国家关系的本质，是利益关系；二是想当然地看问题，而不是深研历史的发展过程。

二十世纪上半叶，苏联虽然在中国共产党的建立上起了重要作用，但一开始它并没有把中国共产党当作远东工作的重点。重点在哪里？在国民党、在孙中山。

十月革命后新生的苏维埃共和国，退出了西方列强的联合阵营，新的社会机制和革命因素，必然受到敌视。列宁为了应付新国家的种种外部危机，特别是为了“稳住东方，经略欧洲”，采取了支持中国革命的立场，意图为苏联在远东找一个“好邻居”、经营一个安全屏障，特别是要对付日益侵略化的日本!

列宁的目光，投向了孙中山。

实际上，苏联与孙中山的合作，是“双向选择”的结果。作为中国民族民主革命的旗帜，孙中山先生从事民族解放、民主自由多年，屡败屡战，矢志不渝。他几乎向所有大国伸出过求援之手，甚至以极高的承诺代价求得日本部分势力的支持，但最后都一一失败了。中国的民族独立、民主自由，在西方列强眼中不值一提，他们只盯着利益!

第一次世界大战后，老牌资本主义强国英、德、法、西等趋向衰弱，美国实力崛起。由于大战期间欧美无暇东顾，造成日本独霸中国利益之势。战后美国加紧插手中国，争夺利益，重新回到了几个大国共同支配中国的局面。20年代前后的中国形势，是日本支持着奉系军阀张作霖、皖系军阀段祺瑞，美英支持直系军阀冯国璋、曹锟、吴佩孚、广东军阀陈炯明。他们为了北京“中央政府”明争暗斗，大打出手。偏居广东的孙中山实力仍弱，主要以聚合地方军阀为手段，地位十分不稳固，因此并不能得到列强的重视和支持。

这样，孙中山要想取得革命的成功，就迫切需要苏联帮助。十月革命后，孙中山就派出试探者，寻求与苏联结盟；1921年8月，孙中山在写给苏联外交人民委员契切林的信中说：“我非常注意你们的事业，特别是你们苏维埃的组织、你们军队和教育的组织”，“向您和我的朋友列宁以及所有为了人类自由事业而有许多成就的友人们致敬。”年底，苏联派专使马林来中国，在桂林会晤了孙中山，提出了“一要有一个联合各界人民，尤其是工农大众的好的政党；二要建立起革命的武装，要创办军官学校，培养军事人材。”的两大建议。这正中孙中山下怀，于是就有了后来的国民党改组和黄埔军校建立。更重要的是，孙中山及其国民党，得到了苏联大量的物质援助。

那么，为什么苏联没有直接援助和扶持中国共产党呢？

（待续）