就是这样两个弱小的党派，饱受财政困扰，没有强大的军队，内部还存在不少矛盾，就在之后的北伐战争中所向披靡，从1926年7月正式出兵北伐，到次年4月，半年时间就打下了半个中国。事实说明，人心所向，历史潮流势不可挡！

中国是一个漫长的封建主义统制的国家，并且在鸦片战争后沦为了西方列强的案头肉，任由宰割。中国人民，从来没有得到过真正的民主、自由，并且近代史浓缩了中华民族最“全面”、最惨痛的血泪。哪里有压迫，哪里就有反抗。逐渐觉醒的中国人民完全抛弃了当时代表外国列强利益的封建军阀，倒向了更为先进的政治势力——我说的不是共产党和共产主义，而是具有资产阶级自由民主思想的国民党！

而在轰轰烈烈的北伐战争中，西方列强又扮演着什么样的角色呢？

通过1922年前后的华盛顿会议体系形成妥协的日本和英美，竭力反对中国的民族主义、民主主义革命。日本是反对最强烈的，因为它在中国广大区域（主要是北方和东北）通过控制北京军阀政府和奉系军阀而拥有巨大的利益。一些保守的日本派别甚至宣称，一个分裂的满清政府远比一个统一的民主政府好得多。一战期间，尚未参加欧战的美国部分人士对中国革命寄予了一定同情，但这种有限度的“同情”很快在自己的利益面前丢得一干二净。英国在北伐取得重大进展前，一直态度强硬地反对国民革命，直到他们看到革命的力量不可阻挡，才在1926年底开始改变策略。

这些西方列强在革命军北伐过程中，甚至以保护自己国民为由，亲自出兵干涉中国革命。1926年9月5日，英国军舰炮击四川（现重庆）万县县城，炸死炸伤中国军民五、六千人；1927年3月24日，英、美、日、法、意等国军舰炮轰南京，中国军民死伤两千多人。

前不久我的另一篇关于客观看待斯大林的帖子引起热烈讨论，其中一位以 “卡廷森林”屠杀为据论证斯大林“恶魔”身份。我同意，这样的暴行是令人发指的。但是，英美等国来到我们中国本土施暴，我们同胞的鲜血为什么不能激起愤慨？难道仅仅因为施暴者是你崇拜的对象？！还有，美国在伊拉克“虐俘”是不是“恶魔”行为？美国自己战死伊拉克的士兵也达到了“卡廷森林”的人数4000人，送他们上战场的小布什算不算“恶魔”？

我们尽量地不要戴上“有色眼镜”看历史，一面骂别人掩盖或歪曲历史事实，一面自己又用意识形态去先验地划分对错

这些事实再一次雄辩地说明，国与国的关系完全是以利益为主的。也许你的利益正好适合了他的战略利益，于是成为“朋友”、“同盟”。比如当时的苏联，与中国的民主、民族革命利益相一致，才有了对代表中国进步势力的国民党的支持。而日、美、英则为了各自既得利益，宁愿支持穷兵黩武的各个军阀！这方面，美国人说得很直白：“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益！”