四、罪恶的“雅尔塔协定”

1945年2月4日至11日，美、苏、英3国政府首脑在苏联克里木半岛雅尔塔举行国际会议（又称克里米亚会议）。参加会议是二战“三巨头”罗斯福、斯大林和丘吉尔以及他们的外交部长  、三军总参谋长和顾问们。

会议在即将到来的胜利的欢乐气氛中展开，并且共同战斗的经历也使他们之间具有了某种程度的“友谊”。丘吉尔在对斯大林致祝酒辞时热情有余地说道：“……这一次我比以前会见时更大的热情来举杯，这不是因为他（斯大林）已得到更大的胜利，而是因为俄国军队的伟大胜利和光荣使他变得比在我们所经历过来的艰难时期中更为亲善……但他在不列颠有一个好朋友。我希望看到俄国的前途光明，繁荣和幸福。我愿意尽力相助，我确信总统一定也是如此。……但是我们共同的患难和共同的忠诚已经把这一切（不愉快）一扫而空了。战争之火已经把过去的误会烧得一干二净。……我祈祷上苍，愿他长寿，亲眼看到他所爱的俄罗斯不但在战争中是光荣的，而且在和平中是幸福的。”“元帅离开的时候，许多英国代表团员聚集在别墅的客厅里，我（丘吉尔）号召‘为斯大林元帅欢呼三声’，他们热烈地欢呼了。”

而事实上他们的表现正合了描写王熙凤的名句：“上头一脸笑，脚下使绊子”，为了各自利益吵得不可开交，虽然以上这些氛围无疑支持达成协议。三个国家中，英国由于在世界范围内势力的下降，丘吉尔有时不得不以狂怒的态度和退出密谈相威胁为英国尽可能多地争得利益；苏联的实力和功劳，使斯大林有“资格”保持傲慢；罗斯福经常是二者之间争论的调解人，因为以美国的实力，他应该得到的利益谁也不敢打折扣，他的最大利益就是会谈成功。

最后，这次密会形成了第二次世界大战后的世界格局（七月的波茨坦会议和公告只是这次会议的具体化、公开化）。虽然雅尔塔会议有积极意义，但是，这是一个罪恶的密会！

首先，在划分世界格局上，他们表现出了明显的大国沙文主义和强权政治。三个国家，就决定了世界格局，是对“民主、自由”最大的嘲讽，而且他们中有着民主自由的“代表”。其次，他们背着别国决定其命运，损害其主权和利益，是不能接受的。记得有一位中国作家（我忘了他的名字）对此义愤填膺地控诉，要求国际社会应该有一条“准则”，就是不能背着当事国作任何决议；雅尔塔如此，之前的英法向希特勒出卖捷克的“慕尼黑协议”是如此、上一篇提到的苏蒙与日满的《苏日中立条约》也是如此！——但是，我要特别指出，在弱肉强食的利益争夺中，想要建立这一类的“规则”，是不可能的！

这次会议上，关于远东、中国、蒙古，通过《三国关于远东问题的协定》，他们“约定”：

（一）外蒙古的现状须予维持。

（二）恢复俄国在1904年所失去的权益，即：

（1）收回库页岛南部及其邻近一切岛屿。

（2）大连商港国际化，苏联在该港的优越权益须予保证，苏联之租用旅顺港为海军基地须予恢复。

（3）对担任通往大连的出路的中东铁路及南满铁路，应设立—苏中合办的公司以共同经营之；经谅解：苏联的优越权益须予保证，而中国须保持在满洲的全部主权。

（三）千岛群岛须交与苏联。

这三条中，第一条所谓“蒙古现状”，就是维持蒙古的事实独立，虽然这时还缺少法理上的独立。第二条，就是收回日俄战争中俄国被日本夺走的、在中国东北的部分权益。这样，美英通过牺牲中国，换取了苏联红军在二、三个月后出兵中国东北，消灭日本关东军的承诺。这个协议的中国部分内容，要取得蒋介石的同意。罗斯福答应给蒋介石“做工作”。这个工作做得通吗？ 

（待续）